İşçilerin 10 aydır kilo kaybı, uzuvlarda hissizlik ve yürüyememe gibi şikayetlerle mücadele ettiğini belirten Durmaz, fabrikada kullanılan solventlerin insan sağlığına zararlı olduğunu ve işçi sağlığı ile güvenliği ilkelerine aykırı olduğunu vurguladı.

Durmaz, AFAD'ın iş yerinde yaptığı kimyasal ölçüm raporuna dayanarak, normalde 1 ppm olması gereken kimyasal oranının 385 ppm olarak ölçüldüğünü ifade etti. Bu durumu "işçilerin gaz odası niteliğinde yerlerde çalıştırıldığı" şeklinde değerlendiren Durmaz, işçi hayatının ve sağlığının gerçek anlamda yok sayıldığını belirtti.

İş sağlığı ve güvenliğine uyulmadan çalıştırılan işçilere solvent etkilenmesine bağlı solvent polinöropatisi teşhisi konulmasına rağmen, hala resmi olarak meslek hastalığı tanısı konulmamış olduğuna dikkat çeken Durmaz, iş yerinde yapılan eğitimler ve denetimlerle ilgili belgeleri sorguladı.

Durmaz, önergesinde şu sorulara yer verdi:

  1. Soruşturma kapsamında kusurlu bulunan işletme sahipleri hakkında cezai yaptırım uygulanacak mıdır?
  2. İşçilerin zehirlendiği fabrikada üretim devam etmekte midir?
  3. Fabrika sahiplerinin Tokat yöresinde varsa diğer benzeri üretim merkezlerinde iş sağlığı ve güvenliği denetimleri yapılmış mıdır?
  4. Fabrikanın iç mekân yüksekliği, havalandırma sistemi kimyasal üretim için uygun mudur?
  5. İşçilerin çalışma esnasında İş Güvenliği ve Sağlığı açısından maske ve eldiven kullanmadan, güvenliksiz çalıştıkları bilgisi doğru mudur?
  6. Bahse konu olan iş yerinde, olay öncesi iş sağlığı ve güvenliği denetimleri yapılmış mıdır?
  7. 6331 Sayılı İş Kanunu gereğince “Nace kodu” ile tehlikeli işlerde çalışan iş yerinde eğitim verilmesi gerekmektedir. Kanun gereğince işçilere kimyasal madde kullanımına dair iş güvenliği eğitimleri verilmiş midir? Verildiyse bu eğitimler ne zaman verilmiştir? Eğitim sonrası işçiler sınava tabi tutulmuş mudur? İlgili eğitimi hangi kurum vermiştir?
  8. AFAD’ın ilgili fabrikada yaptığı kimyasal ölçüm raporu, Savcılık tarafından oluşturulan bilirkişi raporu ve Çalışma Bakanlığı’nın müfettiş raporunu, emsal oluşturmak ve dikkat çekmek adına kamuoyu ile paylaşmayı düşünüyor musunuz?
  9. Mağdur olan işçilerin mağduriyetlerinin giderilmesi konusunda ne gibi işlemler yapılmaktadır?
  10. İşçilerin zehirlenme vakası sonrası bir işçinin yüzde 92 oranında malul sayıldığı doğru mudur?
  11. Hastalanan işçilerin dava açmasına engel olmak için baskı ve mobing yapıldığı iddiaları doğru mudur?
  12. Zehirlenme sonrası ağır bedensel hasar gören işçilerin tazminat almadan işten çıkarıldığı, sigortası devam eden bazı işçilerin maaş almadığı doğru mudur?
  13. Tokat’ta zehirlenme vakası yaşanan fabrika hakkında Bakanlığınıza kaç şikâyet ulaşmıştır? Bu şikayetlere dair yapılan iş ve işlemler nelerdir?
  14. Bahse konu olan fabrikada solüsyon bölümde iş güvenliği için verilen malzeme ücretlerinin İşçilerin maaşından kesildiği bilgisi doğru mudur?
  15. İşçilere solvent etkilenmesine bağlı solvent polinöropatisi teşhisi konulmasına karşın, hala resmi olarak meslek hastalığı tanısı konulmamıştır. Yaşanan zehirlenme vakasına meslek hastalığı tanısı koymayı düşünüyor musunuz?

Milletvekili Durmaz, işçilerin maddi ve manevi tazminatlarının ödenerek, sorumluluğu olan tüm yetkililer hakkında yasal işlem başlatılmasını talep etti. Ayrıca, olayın kamuoyuyla paylaşılması ve benzer durumların önlenmesi için şeffaflık çağrısı yaptı.