Belediye meclisimizin 03 -09- 2004 tarihi çarşamba günü saat 14.00 te belediye başkanı Eyüp Eroğlu'nun başkanlığında eylül ayı toplantısını gerçekleştirdi.
Gündem gereği belediyenin stratejik çalışma ve performans değerlendirmesi ön sunumu yapıldı. Belediyenin gerek kamu mali yönetimi ve gerekse 5393 sayılı belediye yasası hükümlerine göre nasıl bir belediyecilik anlayışı sergileyeceği görüşülmekte.
Temenniler dilekler yazılı hali ile çok güzel önemli olan bu güzel tespitlerin uygulanmalarda yaşatılması eşit, adil, şeffaf, paylaşımcı bir belediyeciliğin oluşturulmasıdır.
Değerlendirmek üzere komisyonlarına havale edilmiştir.
Bütçe ve plan komisyonundan gelen önceden havaleli 6 ayrı rapor müzakere edilerek kabul edildi.
Hukuk işleri komisyonundan gelen 2 adet raporda geldiği şekliyle kabul edilerek kararları veridi.
İmar komisyonunun dan gelen raporun müzekkeresine geçildi.,
Komisyon raporu oy çokluğuyla hazırlanmış alınmış bir rapordur.
Üniversite sahası içerisine kamuya yurt ve sosyal tesisler için ayrılmış alanı imar planı değişikliği yapılarak 'özel yurt ve sosyal tesisler', olarak düzenlenmesi öngörülü yoğurdu.
Kamu hakkında söz alarak; şehir imar planlarında yapılacak değişikliklerde her türlü uygunluk sağlansa bile kamu yararının korunmasının esas olduğu, yargının da bu yönde kararlar tesis ettiğini, kamudan özele değişikliğin özel çıkarlara hizmet edeceğini, üniversitenin kiracılarını tahliye edip saha kazanmak çalışması varken özele rant yaratılamayacağını, üniversite alanı içinde özel mülkiyetin mutlaka kamulaştırılması gerektiği; eğer devlet yurt yapmak istemiyorsa sahanın fakülte ve yüksekokul sahası içi ayrılması gerektiğini ifade ile değişikliğe karşı olduğumuzu belirtir.
Hukuk komisyonu başkanı meclis üyesi kardeşimiz avukat Abdullah Karataş ta yaptığı açıklama ile imar değişiklik talep dilekçelerinde mülkiyet sahiplerinin tamamının imzasını bulmadığını ayrıca üniversite içinde yapılacak yurt sonrası şehirle öğrencilerin ilişkilerinin kesileceği ifade ile değişiklik teklifinin uygun olmadığını ifade ettiler.
Yapılan oylamasında; imar değişiklik teklifi oybirliği ile reddedildi.
Yeni imar değişiklik talepleri imar komisyonuna havale edildi.
Yeşilırmak kenarındaki çevreye zarar veren eski çöp sahasının park, yeşil alan olarak düzenlenmesi kabul edildi.
Belediyemiz bünyesinde yeni atanan müdürler ile ilgili bilgi verildi. bu uygulama tamamen idarenin kendi tasarrufludur, takdiridir, tercihidir.
Belediye birimlerinde özellikle birim müdürlerinin konularına çok mükemmel vakıf olmaları gerekiyor.
Özellikle imar işlerince yürütülen uygulamalarda önceki dönemlerde; çok farklı, ayrıcalıklı işlemler tesis edildiği; sorumluluğun yerine getirilmeyerek, konuların meclis'e ve hukuk komisyonuna havalesi kolaycılığına kaçıldığı; imar işlerinin, imar planı, imar yönetmeliği ve imar hukukuna mükemmel derecede sahip olması gerektiği; inşaatların birçoğunda tanıtım levhalarının ruhsat bilgilerinin yer almadığı. imardaki ayrıcalıklı uygulamalarla birileri cennete götürülürken birlerine de cehennem uygun görülmekte hususu da tarafımdan ifade edilmiştir. fotoğrafa yansıyanlardır.
Hemşerilerimize hizmet etmek amacıyla seçilmiş başkan ve meclis üyelerinin; eksik bilgi, yanılgı, yanlış yönlendirmeler sonucu; karara katılanları için; ağır ceza mahkemelerinde birçok suçlamaya maruz bırakılmaları da kabul edilemez bir durumdur. itirazlarımızın nedeni de, yasalara uygunluğunu sağlanmasına yönelikti. herkes sorumluluğu paylaşmalıdır.
Meclisimizde alınan kararların, şehrimize, belediyemize hayırlı sonuçlar getirmesini diliyorum.
Belediye başkanımıza da; çok hassas konulardaki titiz tutumu nedeniyle kutluyor teşekkür ediyorum.
Sevgi ve saygılarımla.
